Prendi un cane, prendi un coltello, prendi una vita

STAI LEGGENDO



Prendi un cane, prendi un coltello, prendi una vita

Saggistica

Op-Ed sulla polemica delle armi.

Molly Ivins: prendi un cane, prendi un coltello, ma sbarazzati delle pistole

6,6 K 0 0 Writer: Sparks96 di Sparks96
di Sparks96 Segui Condividi
  • Condividi via e-mail
  • Segnala la storia
Invia Invia ad un amico Condividi
  • Condividi via e-mail
  • Segnala la storia

Di Molly Ivins



Guns. Ovunque pistole.

Considera i meriti del coltello.



la secuela de los forasteros

In primo luogo, hai incontrato qualcuno per pugnalarlo. Una sostituzione generale di coltelli per pistole favorirebbe l'idoneità fisica. Mer si trasformerà in un'intera nazione di grandi corridori. Inoltre, i coltelli non rimbalzano. E le persone raramente vengono uccise mentre puliscono i loro coltelli.

Come libertario civile, ovviamente appoggio il secondo emendamento. E credo che significhi esattamente ciò che dice: 'Una milizia ben regolata è necessaria per la sicurezza di uno stato libero, il diritto delle persone a tenere e portare armi non deve essere violato'. I ragazzi di quattordici anni non fanno parte di una milizia ben regolata. I membri di culti religiosi stravaganti non fanno parte di una milizia ben regolata. Consentire ai cittadini non regolamentati di avere pistole sta distruggendo la sicurezza di questo stato libero.

Sono incuriosito dagli argomenti di coloro che affermano di seguire la dottrina giudiziaria dell'intento originale. Come fanno a sapere che era il desiderio più caro del cuore di Thomas Jefferson che gli spacciatori di adolescenti avessero girato le città di questa nazione perforando i loro concittadini con fucili d'assalto? Channeling?



Vi è una maggiore diffusione del secondo emendamento. Dice chiaramente che le armi sono per coloro che fanno parte di una milizia ben regolata, cioè le forze armate, inclusa la Guardia Nazionale. I motivi per tenerli lontani da tutti gli altri diventano più chiari di giorno in giorno.

Il paragone più spesso usato è quello dell'automobile, un altro oggetto letale che viene regolarmente usato per scatenare una grande carneficina. Ovviamente, questa società è piena di persone che non hanno abbastanza buon senso per usare un'automobile in modo corretto. Ma non abbiamo ancora messo fuori legge le auto.

Tuttavia, autorizziamo loro e i loro proprietari, limitiamo il loro uso ad adulti presumibilmente sani e sobri e teniamo traccia di chi li vende a chi. Come minimo, dovremmo fare lo stesso con le pistole.

bts más joven a mayor

In verità, non esiste alcun argomento razionale per le armi in questa società. Questa non è più una nazione di frontiera in cui la gente caccia il proprio cibo. È un paese affollato e straordinariamente urbano in cui consentire alle persone di accedere alle armi è un disastro continuo. Coloro che vogliono pistole - sia per il tiro al bersaglio, sia per la caccia o il serpente a sonagli ottenere una zappa - dovrebbero essere soggetti alle stesse restrizioni imposte ai proprietari di armi in Inghilterra, una nazione in cui la libertà è sopravvissuta bene senza una popolazione armata.

L'argomento secondo cui 'le pistole non uccidono le persone' è una sciocchezza brevettuale. Chiunque abbia mai lavorato in un negozio di poliziotti sa quante discussioni familiari finiscono nell'omicidio perché c'era una pistola in casa. La pistola ha ucciso qualcuno? No. Ma se non ci fosse stata nessuna pistola, nessuno sarebbe morto. Almeno non senza una buona pedalata prima. Le pistole uccidono. A differenza delle automobili, è tutto ciò che fanno.

Una milizia ben regolata implica sicuramente sia un lungo addestramento che una lunga disciplina. Questo è il minimo, il minimo, che dovrebbe essere richiesto a coloro a cui è permesso avere pistole, perché una pistola è letteralmente il potere di uccidere. Per anni, mi divertivo a schernire i miei amici matti per i loro problemi psicosessuali - sempre con uno spirito di allegria, capisci. Ma lasciare che la rumorosa minoranza nella National Rifle Association ci costringa a permettere a questa carneficina di continuare è semplicemente folle.

Penso che i dadi delle pistole abbiano un blocco di potenza. Non so cosa manca nella loro psiche di cui hanno bisogno per sentire di dover potere per uccidere. Ma nessuna società sana permetterebbe che ciò continui.

Divieto di dannazione. Escludili tutti.

Vuoi protezione? Prendi un cane

>